+136-6666-6666
最新公告:NOTICE
诚信为本,市场永远在变,诚信永远不变

资讯中心

当前位置:主页 > 资讯中心 >

债权人为讨债误劫别人财物,拒不出借,殊不知

发布时间:2018/11/28点击量:

王某出于讨债的目的,纠集多人去别人运营的门店以追讨货款为名,强行劫走别人门店内的财物。在此过程中,门店的停业员曾经明白告知王某等人,店内财物不属于王某讨债对象薛某一切。王某被告知真相后,有义务和义务理解分明状况,但是王某因讨回本人货款的心情过于激烈,对本人的行为采取听任、听之任之的态度。
 
王某等人施行行为时,讨债的心理也就是不具有非法占有目的的心理占领了绝对优势,致使于对本人非法占有别人财物的可能性被无视了,结果对本人所具有的非法占有别人财物的目的存在含糊认识。
 
因而,在这种存在认识错误的情形下,当王某事后确切地晓得本人非法占有了刘某的财物,若能及时出借所劫走的财物,那么对王某的行为能够不作为立功处置。但是王某在理解事实真相,仍未及时采取弥补措施退还财物,相反设定先决条件拒不出借,据此王某的行为应以抢劫罪定性,也是完整契合主客观相统一的准绳的。
 
债务人借钱不还在生活中很常见,固然这种事的确很令人愤慨,但是债权人也要经过合法的手腕讨回借款。有很多债权人常常为了讨债失去了明智,强行拿走债务人的私人物品,并牵连到别人,使本人走上了违法的道路。讨债要合理,勿失去明智。
 
王某、薛某二人素有业务交往,2015年8月某日,王某由于薛某长期拖欠货款不还,于是纠集多人到薛某所运营的商店强行讨债。商店停业员通知王某,这座商店曾经被薛某转让给了别人,店内货物并非薛某一切。王某以为停业员是在成心诈骗本人,遂指挥随从人员将停业员拉开,强行将店内与薛某所欠货款大抵相等的货物搬走。
 
事后,商店的新运营者刘某找到王某,请求王某出借被抢走的货物,而王某固然明知所抢的货物一切有权人是刘某而非薛某,但回绝出借,宣称只要薛某还债后,才干将货物返还给刘某。刘某气不打一处来,找到律师咨询了这件事情。律师以为王某构成抢劫罪。
 
 
东莞讨债公司解读:
 
抢劫是指行为人对公私财物的一切人、保管人、看护人或者持有人当场运用暴力、胁迫或者其他办法,迫使其立刻交出财物或者立刻将财物抢走的行为。
1、为讨取债务,强行拿走别人财物是抢劫行为。
2、假如债务曾经法院判决肯定,债权人拿走本人保管或者管理的价值相当的财物的,属于经过本人的才能维护权益的行为,不以为是违法行为。
3、假如债务未经法院肯定或者属于非法债务的,经过暴力或者其他手腕强行拿走别人财物属于抢劫行为。